NVIDIAs 45-°C-Kühlung spart 9.800 m³ Wasser pro MW und Jahr. Als Nächstes folgt die EU-Konsultation bis 14. Dezember

Der günstigste Liter Wasser in einem europäischen KI-Rechenzentrum ist inzwischen der, der gar nicht erst verdunstet. NVIDIA nutzte seine Keynote auf der GTC Berlin am 21. Oktober, um europäischen Bauherren zu erklären, dass seine nächsten KI-Fabriken ihre Kühlkreisläufe bei 45 °C betreiben und die Wärme an die Luft abgeben können – ohne Kühltürme und den Großteil des Jahres ohne Kältemaschinen.

Warum gerade jetzt: Brüssel wird demnächst jedes Rechenzentrum ab 500 kW nach Wasser- und Stromverbrauch einstufen. Das Bewertungssystem befindet sich in der zweimonatigen Prüfphase bei Europäischem Parlament und Rat, die Konsultation zu verbindlichen Mindeststandards endet am 14. Dezember, und in Deutschland überarbeitet der Bundestag das eigene Energieeffizienzgesetz. Die Kühlentscheidung, die ein Betreiber in diesem Winter unterschreibt, bestimmt, welche Klasse seine Hallen ab 2027 tragen.

Was NVIDIA in Berlin angekündigt hat

NVIDIAs Konferenz GTC Berlin fand vom 20. bis 22. Oktober statt. In der Keynote am 21. Oktober stellte CEO Jensen Huang den DSX POD vor, ein Referenzdesign für komplette Vera-Rubin-KI-Fabriken, die Partner in modularen Containern bauen, vor der Auslieferung testen und an einem vorbereiteten Standort anschließen. Laut NVIDIA verkürzt sich die Inbetriebnahme vor Ort von sechs Monaten auf nur 14 Tage, sobald die Versorgungsanschlüsse bereitstehen; die ersten Auslieferungen sind für Anfang 2027 geplant. Siebzehn Unternehmen bauen die Systeme, darunter Bull, Dell Technologies, HPE, Lenovo, Schneider Electric und Vertiv, wie aus NVIDIAs Ankündigung hervorgeht.

Die Aussagen zur Kühlung folgten in einer zweiten Mitteilung am selben Tag. NVIDIA erklärte, Vera-Rubin-Systeme seien bei Kühlmitteltemperaturen von bis zu 45 °C vollständig flüssigkeitsgekühlt, Trockenkühler führten diese Wärme ohne Wasserverdunstung ab, und die DSX-Designs könnten bei 2 GW gegenüber Kühlturmsystemen 54 Millionen Liter pro Tag einsparen – so viel, wie 180.000 Haushalte täglich verbrauchen, so NVIDIAs Mitteilung zum DSX-Ökosystem. Trane Technologies veröffentlichte drei Kühl-Referenzdesigns mit je 250 MW auf Basis von DSX, und Vertiv qualifizierte eine Kühlmittelverteilereinheit (CDU) mit 2,3 MW. Unabhängig davon gibt NVIDIA an, dass seine Software DSX MaxLPS dieselbe Zahl an Tokens mit bis zu 30 % weniger Strom erzeugen kann. Das ist eine Aussage zur Rechenleistung, nicht zur Kühlung, und wir rechnen sie nicht in die Wasserzahlen ein.

Die 45 °C sind nicht erst in Berlin aufgetaucht. NVIDIA hatte die Zahl bereits im Juni vorgestellt: Das Kühlmittel tritt mit bis zu 45 °C in einen vollständig flüssigkeitsgekühlten Chip ein und verlässt ihn mit etwa 55 °C, der Kreislauf besteht zu 75 % aus Wasser und zu 25 % aus Propylenglykol, und in manchen Klimazonen werden Kältemaschinen an etwa 1 % des Jahres benötigt, laut NVIDIAs Technikblog. Neu ist in dieser Woche, dass NVIDIA und seine europäischen Partner das Konzept nun als standardisiertes, im Werk gefertigtes Produkt verkaufen.

Die Wasserrechnung: von 9.800 m³ pro MW auf fast null

NVIDIAs eigene Ausgangsbasis lautet, dass Kühlturmsysteme etwa 2,6 Millionen US-Gallonen pro MW und Jahr verbrauchen. Das sind rund 9.842 Kubikmeter. DC Market Insights modelliert einen offenen Verdunstungskühlturm in seinem Bericht Data Center Cooling Tower Market mit etwa 9.800 m³ pro MW IT-Last und Jahr. NVIDIAs Berliner Zahl, 54 Millionen Liter pro Tag bei 2 GW, ergibt etwa 9.855 m³ pro MW und Jahr. Die drei Werte liegen weniger als 1 % auseinander; die Einsparung ist also kein Marketingeffekt, sondern schlicht das Wasser, das ein Kühlturm verdunstet hätte.

Hybrid- und adiabatische Kühler, die nur an den heißesten Tagen Wasser versprühen, senken den Wasserverbrauch eines Kühlturms in unserem Modell um 75 % bis 90 %. Ein Trockenkühler verbraucht im Normalbetrieb kein Wasser; er bläst mit Ventilatoren Luft über berippte Wärmetauscher.

Was sich in Brüssel und Berlin geändert hat

Am 21. September schlug die Europäische Kommission ein gemeinsames EU-Bewertungssystem für Rechenzentren mit einer installierten IT-Leistung von mindestens 500 kW vor, als delegierte Verordnung im Rahmen der Energieeffizienzrichtlinie. Das Label wird den tatsächlichen Energie- und Wasserverbrauch, die Abwärmenutzung, saubere Energie und die Flexibilität zeigen, mit der ein Standort seine Nachfrage an das Netz anpassen kann, so die Kommission. Parlament und Rat haben zwei Monate Zeit für Einwände; ändern können sie den Text nicht. Die Verordnung tritt 20 Tage nach Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft, und die Labels werden bis zum 15. August 2027 und danach jährlich automatisch aus der EU-Datenbank erstellt, wie Arthur Cox anmerkte.

Die Klassen sind streng. Klasse A bei der Power Usage Effectiveness (PUE) erfordert 1,15 oder weniger, Klasse G gilt oberhalb von 1,9. Klasse A bei der Water Usage Effectiveness (WUE) erfordert 0,1 Liter pro kWh oder weniger, Klasse G gilt oberhalb von 1,0, laut einer Zusammenfassung der Anwaltskanzlei Beveridge & Diamond. Der endgültige Text ersetzt außerdem „Trinkwasserzufuhr“ durch „Süßwasserzufuhr“, was den Begriff des Wasserverbrauchs erweitert.

Das Label ist nur der erste Schritt. Die Kommission hat eine Konsultation zu Mindestleistungsstandards eröffnet, die zu verbindlichen Untergrenzen für PUE, WUE, Energiewiederverwendung und erneuerbare Energie werden könnten. Sie endet am 14. Dezember 2026, und die Kommission plant einen Vorschlag im zweiten Quartal 2027, laut der Konsultationsseite und der Zusammenfassung von Beveridge & Diamond. Deutschland und China legen bereits Mindeststandards für neue Rechenzentren fest.

Quelle: Europäische Kommission, 21. Sep. 2026; Delegierte Verordnung der Kommission C(2026) 3472; Beveridge & Diamond; Energieeffizienzgesetz § 11; FPS Law, 26. Juni 2026 (Änderung in der vom Kabinett am 24. Juni 2026 beschlossenen Fassung; der Bundestag kann sie noch ändern).

Bei einigen eigenen Grenzwerten bewegt sich Deutschland in die entgegengesetzte Richtung. Der Regierungsentwurf 21/8027, am 24. September in erster Lesung beraten und am 5. Oktober im Ausschuss für Wirtschaft und Energie des Bundestages angehört, würde die PUE-Grenzwerte für Bestandsanlagen lockern und die Frist für 100 % erneuerbaren Strom von 2027 auf 2030 verschieben. Für neue Standorte bleibt es bei 1,2, sie erhalten aber vier statt zwei Jahre, um den Wert zu erreichen, schrieb FPS Law. Bei der Anhörung unterstützte die German Datacenter Association ambitionierte Anforderungen, forderte aber, dass diese messbar und von den Betreibern beeinflussbar sein müssten, während Umweltverbände vor einer Abschwächung des Gesetzes warnten, berichtete der Bundestag. Ein Termin für die abschließende Abstimmung steht noch nicht fest.

Die Wirtschaftlichkeit: was eine KI-Halle ohne Kältemaschine pro MW spart

Wasser ist nur die Hälfte des Arguments. Ein 45-°C-Kreislauf macht auch den größten Teil der Kälteanlage überflüssig. DC Market Insights schätzt die Rückkühlausrüstung für eine KI-Halle im Jahr 2025 auf etwa 140.000 US$ pro MW IT-Last für Kühltürme, 205.000 US$ für Trockenkühler und 260.000 US$ für Kältemaschinen, jeweils vor 15 % bis 18 % Installationskosten. Eine KI-Halle mit Kühltürmen und Kältemaschinen kommt damit auf etwa 400.000 US$ pro MW für diese Ausrüstung. Eine Halle ohne Kältemaschine mit Trockenkühlern kommt auf 205.000 US$, also 195.000 US$ oder 49 % weniger (eigene Berechnung).

Die Einsparung gibt es nicht überall umsonst. Ein Trockenkühler ist bei gleicher Wärmeleistung größer und teurer als ein Kühlturm, und an heißen Standorten, an denen sich die Außenluft der Kreislauftemperatur nähern kann, bleibt die Kältemaschine. Ein heißer Standort mit Trockenkühlern und Kältemaschinen kommt auf etwa 465.000 US$ pro MW, 16 % mehr als das Kühlturmdesign, verbraucht aber weit weniger Wasser. Deshalb erwartet DC Market Insights, dass der Anteil trockengekühlter Leistung an neuer KI-Kapazität von 50 % im Jahr 2025 auf 70 % bis 2035 steigt, der Anteil mit Kältemaschinen von 80 % auf 50 % sinkt und der Anteil der Verdunstungskühlung von 48 % auf 30 % zurückgeht. Je kühler der Standort, desto weniger Stunden läuft die Kältemaschine; in unserem Modell behalten heiße Standorte wie Riad und Mumbai sie.

Quelle: Marktmodelle von DC Market Insights zu Kältemaschinen, Kühltürmen und Trockenkühlern (KI-Halle, Ausrüstung vor 15–18 % Installationskosten); EU-Klassenschwellen laut Beveridge & Diamond; eigene Berechnung. Die WUE unterstellt volle IT-Last über 8.760 Stunden; die Grenzwerte der Klassen B bis F lagen uns nicht vor, daher werden Klassen nur angegeben, wo ein Wert die Schwelle für A oder G erreicht oder überschreitet.

Was 45 °C für den PUE-Wettlauf bedeuten

Die Kühlung hat historisch bis zu 40 % des Stroms eines Rechenzentrums verbraucht, sagt NVIDIA. Allein bei diesem Anteil läge die PUE eines Standorts bei mindestens 1,67 und damit deutlich über jedem europäischen Grenzwert. Deutschlands 1,2 für neue Standorte lässt höchstens 16,7 % der gesamten Energie der Anlage für alles übrig, was nicht IT ist, und die EU-Klasse A bei 1,15 lässt 13,0 % (eigene Berechnung). Branchenschätzungen beziffern die Einsparung durch höhere Kältemaschinen-Temperaturen auf etwa 4 % der Kühlenergie pro Grad, berichtete Cooling Post. Ein Kreislauf, der mit 45 °C statt der lange für Luftkühlung empfohlenen 18 °C bis 27 °C läuft, ist der größte einzelne Schritt, den ein Betreiber in Richtung dieser Grenzwerte gehen kann.

In Deutschland gibt es einen zweiten Vorteil. Neue Standorte müssen ab Juli 2026 10 % ihrer Energie wiederverwenden, für Standorte mit Inbetriebnahme ab Juli 2028 steigt der Anteil auf 20 %. Wärme, die einen Chip mit etwa 55 °C verlässt, liegt viel näher an dem, was ein Fernwärmenetz nutzen kann, als die warme Luft einer älteren Halle; zum Anheben der Temperatur wird daher weniger Wärmepumpenarbeit benötigt. Die Kommission erklärt, dass die Nutzung etwa der Hälfte der Abwärme aus EU-Rechenzentren vier Millionen Haushalte beheizen könnte. Der Änderungsentwurf würde es Betreibern erlauben, auf die Wiederverwendung zu verzichten, wenn kein Wärmenetz wirtschaftlich ist, was die Kosten eines Scheiterns an dieser Prüfung senkt.

Das größere Muster: Deutschlands 4,4-GW-Pipeline als Testfall

DC Market Insights erfasst 177 Rechenzentren in Deutschland mit 843,8 MW in Betrieb, 2.013,9 MW im Bau und 2.414,8 MW in Planung, Stand 22. Oktober. Wären alle 4.428,7 MW der Pipeline IT-Last bei voller Auslastung mit offenen Kühltürmen, würden sie jährlich etwa 43,4 Millionen m³ Wasser verdunsten – den Tagesverbrauch von rund 396.000 Haushalten bei den 300 Litern pro Tag, die sich aus NVIDIAs Haushaltsvergleich ergeben. Mit Trockenkühlern sinkt das auf nahezu null. Ohne Kältemaschinen gebaut, bräuchte dieselbe Pipeline etwa 864 Millionen US$ weniger Rückkühlausrüstung als ein Design mit Kühlturm und Kältemaschine (eigene Berechnung). Beides sind Obergrenzen: Die erfassten MW sind nicht alle IT-Last, und nicht jede Halle wird KI-Racks bei 45 °C betreiben.

Dieselbe Entscheidung fällt in ganz Europa. Nscale, das KI-Fabriken in Island und Portugal betreibt, meldete in einem NVIDIA-Test einen um 49 % höheren Inferenzdurchsatz innerhalb eines Leistungsbudgets von 264 kW, und Nebius nahm an einem Netzflexibilitätstest mit dem britischen National Grid teil, so NVIDIA. Die Kommission will die Rechenzentrumskapazität in der EU in den nächsten fünf bis sieben Jahren verdreifachen und verweist auf die Prognose der Internationalen Energieagentur, wonach Rechenzentren bis 2030 mehr als 3 % des Stroms in der EU verbrauchen werden. Mit den Labels ab 2027 können Käufer erstmals die Klassen konkurrierender Campusse vergleichen.

Die vollständigen Modelle hinter diesen Zahlen finden Sie in unseren Berichten Data Center Dry Cooler Market, Data Center Cooling Tower Market und Data Center Chiller Market. Deutschlands Effizienz- und Netzregeln verfolgen wir in unserem Power & Policy Tracker, die Standorte hinter der 4,4-GW-Pipeline stehen in der Rechenzentrumsdatenbank, und mit unserem PUE-Rechner können Sie einen Standort an den PUE-Grenzwerten messen.

Worauf als Nächstes zu achten ist

• Um den 21. November 2026: Die zweimonatige Einspruchsfrist von Parlament und Rat zum EU-Bewertungssystem endet, gerechnet ab dem 21. September (eigene Berechnung; die formale Frist läuft ab der Notifizierung). Anschließend folgt die Veröffentlichung im Amtsblatt.
• 14. Dezember 2026: Die Konsultation der Kommission zu Mindestleistungsstandards für Rechenzentren endet.
• Noch nicht terminiert: zweite und dritte Lesung der EnEfG-Novelle 21/8027 im Bundestag.
• 1. Januar 2027: Nach geltendem Recht tritt Deutschlands Vorgabe von 100 % erneuerbarem Strom für Rechenzentren in Kraft; der Entwurf würde sie auf 2030 verschieben.
• Anfang 2027: erste Auslieferungen des NVIDIA DSX POD.
• Zweites Quartal 2027: Vorschlag der Kommission zu Mindestleistungsstandards.
• 1. Juli 2027: Deutschlands PUE-Grenzwert für bestehende Rechenzentren (1,5 nach geltendem Recht, 1,6 nach dem Entwurf); neue Standorte mit Inbetriebnahme ab diesem Datum benötigen 15 % Energiewiederverwendung.
• 15. August 2027: Die ersten EU-Labels für Rechenzentren sind fällig.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel Wasser verbraucht ein Kühlturm eines Rechenzentrums?

Bei einem offenen Kühlturm etwa 9.800 Kubikmeter pro MW IT-Last und Jahr, im Einklang mit den 2,6 Millionen Gallonen pro MW, die NVIDIA nennt. NVIDIAs Berliner Zahl, 54 Millionen Liter pro Tag bei 2 GW, entspricht etwa 9.855 m³ pro MW und Jahr.

Was ist NVIDIAs 45-°C-Flüssigkühlung?

Vera-Rubin-Chips werden über einen geschlossenen Flüssigkeitskreislauf mit bis zu 45 °C gekühlt, der sie mit etwa 55 °C verlässt. Diese Wärme lässt sich über Trockenkühler ohne Wasserverdunstung abführen; laut NVIDIA werden in manchen Klimazonen an etwa 1 % des Jahres Kältemaschinen benötigt.

Welche Wasserklassen vergibt das EU-Label für Rechenzentren?

Klasse A erfordert eine WUE von 0,1 Litern pro kWh oder weniger; Klasse G gilt oberhalb von 1,0. Nach unserer Rechnung liegt ein offener Kühlturm bei etwa 1,12 l/kWh, also Klasse G, und ein Trockenkühler nahe null, also Klasse A. Die Labels sind bis zum 15. August 2027 fällig.

Ist Trockenkühlung teurer als ein Kühlturm?

Der Trockenkühler selbst schon: etwa 205.000 US$ pro MW in einer KI-Halle gegenüber 140.000 US$ für Kühltürme. Mit einem 45-°C-Kreislauf kann jedoch die Kältemaschine für 260.000 US$ entfallen, sodass die gesamte Rückkühlausrüstung von etwa 400.000 US$ auf 205.000 US$ pro MW sinkt (DC Market Insights).